а вообще, естьь что-то в его внешнем облике, что выдает отсутствие пустоты, и того, что назвали бы "фуфло-человек". не фуфло, не дешевый, не пустое место
да, в нем будто бы нет этого... ловкеньких попыток скрыть что-то шкурное, корыстность, что ли. качественный он, не разочаровывает обнаружением в нем неискренности. мне так кажется
зато экзистенциально это единственно правильное решение политика - это фикция, иллюзия есть просто люди, они наделены жизненной энергией, которую нужно потратить мне больше нравятся те, кто тратит её, не скрывая от себя, что просто тратит данное природой "топливо", - чем те, кто придумывает всякие телеологические фикции, оправдывающие этот процесс
там только в первом предложении про "ублюдков", а потом вообще про значение одних и тех же жестов в разных культурах. Где видно, что "виктори", обращенная к зрителю тыльной стороной ладони, в Великобритании, Ирландии, Австралии (в общим, многих англоязычных странах) синонимична факу
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
а вообще, естьь что-то в его внешнем облике, что выдает отсутствие пустоты, и того, что назвали бы "фуфло-человек". не фуфло, не дешевый, не пустое место
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
политика - это фикция, иллюзия
есть просто люди, они наделены жизненной энергией, которую нужно потратить
мне больше нравятся те, кто тратит её, не скрывая от себя, что просто тратит данное природой "топливо", - чем те, кто придумывает всякие телеологические фикции, оправдывающие этот процесс
no subject
а там тоже был этот жест?
no subject
no subject
Хотя возможно, Лимонов показывает "v" сам себе - он человек самодостаточный.
no subject
no subject
no subject