только детские фильмы смотреть

вчера посмотрел подряд три классических киберпанковских ленты: "Бегущий по лезвию", "Тёмный город", "Тринадцатый этаж" (2-й и 3-й впервые)

и задался вопросом: а стало бы для меня трагедией, если бы вдруг обнаружилось, что я ненастоящий? Ну, например, я - электронная симуляция в мегакомпьютере, как в 3-м фильме. Или я андроид, как в 1-м?
Но без осложняющих обстоятельств: что я умру через полгода (как в 1-м), или что я, возможно, маньяк-убийца (как во 2-м) - тут-то для трагедии причины, определенно, есть.
А если просто - ненастоящий (как в 3-м). Разве это повод для трагедии?
Мне кажется, что это было бы, скорее, забавно, чем печально. И, более того, жизнь от этого стала бы только интереснее.
Разве нет?

(no subject)

набрёл на сайт медицинского центра с анекдотическим названием:
Международный центр охраны здоровья Игоря Медведева

keep walking

Я, как многие, люблю виски. Но совсем не разбираюсь в нём, поскольку медведь наступил мне на язык. Ну, Лафройг от Бушмиллза я, конечно, отличу, а вот Чивас от Джеймесона или Грантс от Дюарса - едва ли. То есть, точно не отличу, сколько ни пей (сколько ни бей).
Но я не об этом. Я хотел о Джонни Уокере. Это редкий случай, когда меня покоряет сам бренд. Да-да, не какие-нибудь там ваши сингмолты, а самый что ни на есть демократичный купаж. И всё лишь потому, что Джонни соединяет идею алкоголя с идеей движения. А я всегда был убежден, что алкоголь (за исключением разве что водки и какого-нибудь абсента) нужно пить на ходу - стремительно и воодушевленно двигаясь в некоем направлении. Кто ещё поддержит меня, кроме старины Джонни? Точно знаю, что Чемоданов не согласен.